O regime de cotas
Um dos temas mais bacanas para praticarmos o debate ético é o regime de cotas. Fique ligado, pois tão importante quanto ter uma posição (com bons argumentos, obviamente) é reconhecer a posição oposta. Para melhorarmos nossa capacidade de debater, é essencial desenvolver essa visão multiparcial, que reconhece valor em todas as partes. Vamos começar? Venha comigo:
Por que ser a favor do regime de cotas?
Porque há uma desigualdade histórica de oportunidades, que persiste até hoje. O regime decotas consiste no que chamamos de políticas afirmativas, que servem para compensar erros históricos. Outro argumento a favor considera questões educativas e econômicas atuais. Por falta de recursos, indivíduos mais pobres não tem acesso as melhores escolas e Educação de uma forma geral e não alcançam as vagas nas melhores Universidades. Assim, permanecem napobreza, pois não conseguem uma qualificação maior, o que proporcionaria melhores condições financeiras no futuro.
Por que ser contra o regime de cotas?
A reserva de vagas favorece grupos em detrimento a outros, que não são culpados por erros históricos e, por isso, não podem ser penalizados em processos seletivos em que outros grupos são beneficiados de alguma forma. Sobre as condições atuais, é preciso defender meritocracia,ou seja, valorizar o mérito, pois é através dele que uma sociedade evolui e melhora economicamente, possibilitando melhores condições para todos.
Um exemplo de regime de cotas é a reserva de vagas em Universidades públicas, para negros e indígenas, que considera também questões econômicas. No caso dos negros, a proposta considera que esse grupo sofreu séculos com a escravidão; e há também critérios socioeconômicos, para fazer valer o elemento de continuidade do impacto, ou seja, aqueles que superaram o prejuízo histórico não tem direito a reserva ou qualquer outro benefício.
Prestou atenção nas linhas de raciocínio? Agora, você está mais preparado para debater esse e outros assuntos. #umconviteparapensar
